순수 안드로이드 : 삼성 갤럭시 S4 및 HTC One 'Google Play 에디션'리뷰
모든 안드로이드 폰이 스톡 소프트웨어와 함께 더 나은가요?
Android 기기 이야기는 지난 몇 년 동안 예측 가능한 패턴을 따랐습니다. 삼성, HTC, LG 및 Sony는 자체 독점 소프트웨어를 Android 위에 계층화하여 전 세계 통신사에 최상위 하드웨어를 출시했습니다. 한편 Google은 이러한 회사 중 하나와 파트너 관계를 맺고 일반적으로 이동 통신사 지원없이 일반적으로 엉망이라고 느끼지 않는 하드웨어에서 순수한 Android 소프트웨어를 실행하는 Nexus 휴대 전화를 출시합니다.
올해, 두 개의 주력 전화기,갤럭시 S4HTC One은 Android 하드웨어의 정점을 나타냅니다. 빠른 프로세서, 거대하고 아름다운 화면, LTE, (대부분) 훌륭한 하드웨어 디자인 등 여러분이 요구할 수있는 모든 것을 갖추고있는 것 같습니다. 하지만 이전 제품과 마찬가지로 사용자가 요청하지 않은 추가 소프트웨어도 많이 제공됩니다.
그러나 올해 구글은 HTC와 삼성이 소위 스킨없이 동일한 휴대폰을 제공하도록하는 방법을 찾았다. 이제 Samsung Galaxy S4와 HTC One 모두 각각의 제조업체 사용자 지정없이 각각 $ 649 및 $ 599에 구입할 수 있습니다. Google에서 직접 이동 통신사 소프트웨어가 보조금을받지 않고 브랜드를받지 않고 그대로 제공하는이 두 가지 요소는 모두 Google이 오랫동안 보지 못했던 것을 나타냅니다. Google의 Android 비전과 결합 된 최고의 하드웨어입니다.
무엇보다 처음으로 Android의 맞춤형 버전을 제조업체 지원이있는 동일한 기기에서 실행되는 재고 소프트웨어와 직접 비교할 수 있습니다. 삼성의 TouchWiz와 HTC의 Sense가 진정한 Google 경험을 정말로 떨어 뜨리나요?
새로운 소프트웨어, 오래된 하드웨어
이미 Galaxy S4 및 HTC One의 하드웨어를 검토 했으므로 기본 버전의 물리적 변경 사항을 빠르게 나열하겠습니다. 갤럭시 S4에서는 캐리어 로고와 '갤럭시 S4'로고가 뒷면에 단순한 단일 '삼성'로고로 대체되었습니다. HTC의 'beatsaudio'로고는이 스톡 에디션이 지원하므로 그대로 유지됩니다.
그게 다입니다.
안팎으로이 전화기는 이전 제품과 동일합니다.
안팎으로이 전화기는 우리가 이미 본 것과 동일합니다. AT & T와 T-Mobile 모두에서 LTE를 수행하지만 T-Mobile의 AWS HSPA + 네트워크를 최대 속도로 활용하지 못할 수도 있습니다. 그들은 동일한 NFC, IR 포트, 카메라, 프로세서, 라디오, 스피커, 화면 및 나머지 모든 것을 사용합니다. HTC One의 저장 용량은 32GB로 Galaxy S4의 두 배입니다. 후자는 여전히 확장을위한 microSD 카드 슬롯이 있습니다.
이제 몇 달 동안이 전화기에 대해 알게되었으므로 동일한 하드웨어가 있다는 사실이 두 전화기 모두에게 혼합 된 축복으로 판명되었습니다.
HTC One은 여전히 매우 넓은 차이로 가장 아름답고 우아한 안드로이드 폰입니다. 화면이 멋져 보이고 스피커가 소리가 크며 경쟁사보다 더 프리미엄을 느낍니다. 그러나 HTC가 안드로이드 시장의 디자인 규범에 굴복하는 것을 고집스럽게 거부하는 것은 스킨 모델을 손상시키는만큼 스톡 원을 손상시킨다.
휴대 전화 상단에있는 전원 버튼은 한 손으로 거의 닿을 수 없습니다. 삼성, LG, 노키아 등 많은 업체들이 대형 화면 휴대폰에 대해 훨씬 더 합리적인 선택이되어 현재 편에 서게되었습니다. 더욱 성가 시게도 HTC는 전용 메뉴 버튼을 없애기위한 Google의 캠페인에 계속 참여하고 있습니다. 완벽한 세상에서 개발자는 Google의 가이드 라인을 따르고 화면 메뉴 버튼으로 앱을 업데이트 할 것입니다. 현실 세계에서 삼성은 여전히 베스트셀러 갤럭시 라인에 메뉴 버튼을 제공합니다. 이는 개발자가 앱을 재 설계하도록 유도 할 인센티브가 충분하지 않음을 의미합니다.
피카츄 동물
신비한 안드로이드 정치를 제쳐두고, 결론은 HTC가 홈 버튼이 오른쪽에 어색하게 배치 된 두 개의 버튼 (홈과 백)만을 제공한다는 것입니다. 즉, 화면 메뉴 버튼에 대한 Google의 Holo 가이드 라인을 따르지 않는 Android 앱을 설치하면 화면 하단에 거대한 검은 색 메뉴 버튼이 표시됩니다. 고맙게도 이러한 앱은 점점 더 희귀 해지고 있지만 키보드가 바뀔 때마다 사용자가 축적 한 근육 메모리를 망칠 정도로 자주 발생합니다.
기본 Galaxy S4는 동일한 끈적 끈적한 느낌의 뒷면 커버, 인조 금속 플라스틱 테두리 및 전반적인 미드 레인지 미학을 가지고 있습니다. 원래 S4 리뷰에서 David Pierce는 하드웨어가 '끔찍한 첫인상을 남긴다'고 썼으며 동의하지 않는다고 말할 수 없습니다. 그러나 GS4가 부족한 점은 유틸리티에서 만회합니다. 뒷면 덮개가 벗겨져 배터리를 교체하고 SD 카드를 추가 할 수 있습니다. 또한 스톡 Android에서 더 잘 작동하는 전통적인 3 버튼 메뉴 / 홈 / 뒤로 버튼 레이아웃이 있습니다.
일부 타사 앱이 GS4의 IR 블래스터와 성공적으로 작동하도록 할 수 있었지만 이와 관련한 앱 선택은 여전히 상당히 제한적이었습니다. Google은 HTC One의 IR 블래스터가 현재 작동하지 않지만 향후 소프트웨어 릴리스에서는 작동 할 것이라고 말합니다.
파워 vs. 단순성
하드웨어 및 기본 Android 소프트웨어는 모두 알려진 수량이므로 이러한 휴대 전화를 둘러싼 가장 큰 문제는 카메라 성능이 얼마나 좋을지입니다. 삼성과 HTC는 모두 맞춤형 카메라 소프트웨어와 하드웨어에 많은 노력을 기울였으며 더 중요한 것은 맞춤형 소프트웨어 경험의 필수 측면으로 개선 사항을 선전했습니다. 삼성은 고급 13 메가 픽셀 슈팅 게임에 엄청나게 거대한 (가끔 변덕스러운) 기능 세트를 쌓았고 HTC는 더 많은 빛을 받아 들일 수있는 더 적은 메가 픽셀 (소위 '울트라 픽셀'카메라)을 사용하는 위험한 경로를 택했습니다.
람보르기니 테슬라 모터스그리드보기
좋은 소식은 대부분의 경우 이러한 휴대폰의 스톡 버전에서 좋은 사진을 얻을 수 있다는 것입니다. 대부분의 경우 스킨 버전 사진과 스톡 버전의 차이를 식별 할 수 없었습니다. 특히 기본 자동 설정으로 촬영할 때 GS4와 HTC One의 사진은 스킨 처리 된 사진과 거의 구별 할 수 없습니다.
하지만 예외가 있습니다. 특히 HTC의 카메라는 기본 버전보다 Sense를 사용하여 매우 낮은 조명 설정에서 약간 더 선명한 사진을 얻을 수있었습니다. GS4와 One 모두에서 비디오가 스킨 버전에서도 약간 더 좋으며 색상이 풍부하고 '젤리 비전'이 적다는 것을 알았습니다.
그리드보기
이 회사가 카메라가 기본 Android 소프트웨어와 잘 작동하는지 확인하기 위해 얼마나 많은 노력을 기울 였는지는 말할 수 없지만 이미지 처리를 조정하는 데 최소한 명목상의 시간을 소비 한 것은 분명합니다. 삼성은 아마 조금 더 많은 시간을 할애했을 것입니다. 스톡 Galaxy S4는 스킨 버전이나 HTC One 모두에 나타나지 않는 눈에 띄고 문제가되는 셔터 지연을 보였습니다.
휴대 전화로 피사체를 가리키고 셔터 버튼을 클릭하는 것만으로는 스킨과 스톡 사이에 현저하게 다른 결과가 나오지는 않지만 전체 이야기와는 거리가 멀습니다.
삼성과 HTC 모두 카메라를 훨씬 더 효과적으로 제어 할 수있는 일련의 설정을 제공합니다. 화이트 밸런스, 셔터 속도, 노출 및 수많은 단순 모드가 모두 결합되어 사진을 찍기 전에 이미지가 어떻게 보일지에 대한 힘을 제공합니다. 이러한 카메라 뒤에있는 하드웨어에 들어가는 엔지니어링과 비용을 감안할 때 소프트웨어가 더 많은 유틸리티를 제공해야한다는 것은 의미가 있습니다.
이와 관련하여 Google은해야 할 일이 많습니다. 기본 카메라는 몇 가지 기본 설정을 제공하지만 잘못 생각한 방사형 메뉴 뒤에 숨겨져 있습니다. Nexus 4에서 사용할 수있는 것과 비교하면 약간 업데이트 된 카메라 인터페이스이지만 여전히 내가 원하는만큼 강력하지는 않습니다. HTC Sense와 Samsung TouchWiz는 카메라를카메라,하지만 재고 Android는 여전히 오래된 '카메라 폰'세상에 갇혀있는 것처럼 느껴집니다.
동등한 힘
동일한 Qualcomm Snapdragon 600 프로세서를 공유하는 휴대폰에 (가상) 동일한 Android 소프트웨어를로드하면 어떻게됩니까? 짐작할 수 있듯이, 둘 사이의 성능 비교는 중요하지 않을 정도로 작은 차이에 대한 연구입니다. 선택을 강요한다면 주식 HTC One보다 GS4 주식에 약간의 우위를 줄 것입니다. 그러나 두 전화기 모두 약간 더 빠르지는 않더라도 적어도 피부가 벗겨진 전화기만큼 빠릅니다. 여기서도 속도 차이는 미미합니다. 재고 대 스킨 및 GS4 대 HTC One을 포함하여 전반적으로 벤치 마크는 사실상 오류 범위 내에있었습니다.
둘 사이의 성능 비교는 작은 차이에 대한 연구입니다.배터리 수명이 조금 달랐습니다. 놀랍게도 Galaxy S4와 HTC One의 스톡 버전은 스킨 버전보다 성능이 뛰어났습니다. Verge Battery Test (명도가 65 %로 설정된 일련의 인기있는 웹 사이트와 고해상도 이미지를 순환하는 표준 테스트)에서 각 전화기는 약 6 시간 만에 수신되었습니다. HTC의 경우 Sense 버전이 성공한 것보다 1 시간 더 길었습니다.
나는 GS4보다 HTC One에 대한 경험이 더 많기 때문에 일상적인 사용에서 스톡 버전이 저녁까지 더 오래 지속되는 것 같았다고 말할 수 있습니다. 안타깝게도 Droid RAZR Maxx HD는 여전히 '저녁'과 같은 상황이므로 사용량에 따라 늦은 오후에 요금을 청구 할 준비를하십시오.
Google 스킨
Nexus 기기를 사용하지 않았다면 재고 Android 4.2.2가 다른 Android 기기와 비교해 상쾌하고 깔끔한 변경 사항을 발견 할 것으로 예상됩니다. TouchWiz와 Sense는 지난 몇 년에 비해 자신을 낮추었지만 일부 '핵심'앱은 한곳에서 나오고 다른 앱은 그렇지 않다는 잔소리가 여전히 남아 있습니다. 스톡을 사용하면 불협화음이 훨씬 줄어 듭니다. 더 중요한 것은 Google이 캘린더 및 메시징과 같은 기능을 더 잘 수행한다는 것입니다. 일반적으로 내 취향에 따라 더 잘 디자인되어 훨씬 더 기능적으로도 깔끔하고 평평하게 보입니다.
사랑할 것이 많다는 것이 아니라 싫어할 것이 적다는 것입니다.
HTC와 삼성이 각각의 모양과 느낌으로 Android의 구석 구석 구석을 다시 칠할 수 있다고 가정하더라도 (전혀 가정해서는 안 됨) 하루가 끝나면 미적 감각이 꺼져 있다고 생각합니다. Google이 더 좋습니다.
하지만 Android의 디자인은 여전히 불일치로 인해 어려움을 겪고 있습니다. Google의 아이콘을 포함한 아이콘은 변덕스럽고 변덕스러운 것에 따라 무작위로 크기가 조정되는 것 같습니다. 뒤로 버튼을 누르면 여전히 이상한 곳으로 이동합니다. 텍스트를 선택할 때 나타나는 선택 / 복사 / 붙여 넣기 아이콘은 처음 볼 때 사실상 이해하기 어렵습니다. 일부 앱은 가장자리 스 와이프를 사용하여 메뉴로 이동하지만 전부는 아니며 그 이유에 대한 운율이나 이유를 찾기가 어렵습니다.
또한 Google의 자체 앱 내에서도 때로는 근본적으로 다른 스타일이 있습니다. 최근 Gmail 업데이트, 행 아웃 및 Google+는 각각 거의 다른 방향으로 추적하는 것 같습니다. Android 디자이너 Matias Duarte지난 9 월 말했다'개인적으로는 일관성, 대응 성, 세련미와 관련하여 내가 원하는 위치의 3 분의 1 정도 밖에 얻지 못한 것 같습니다.' 때로는 Android 디자인이 두 걸음 앞으로 나아가고 한 걸음 옆으로 섞인 것처럼 느껴집니다. iOS 7의 새로운 디자인이 정확히 어디로 향할 것인지에 대해 말씀해주세요.하지만 다른 것이 없다면 Apple 방향타에 더 단단한 손이있는 것처럼 느껴집니다.
소노스 원 에어플레이
물론,이 두 휴대 전화의 소프트웨어 스토리는 여기에 무엇이 있는지에 대한 것이 아닙니다.그렇지 않다여기. HTC 또는 Samsung의 앱이 없으며 Google이 이미 제공하는 음악 또는 캘린더와 같은 항목에 대한 중복 앱도 없습니다. 더 중요한 것은 이동 통신사로부터 아무 것도 없다는 것입니다. 연락처 앱이 더 이상 AT & T 또는 Verizon에 불필요하게 집으로 전화 할 때까지 기다릴 필요가 없습니다.
이상하게도 Galaxy S4와 함께 제공되는 소프트웨어 중 HTC One에는 표시되지 않는 몇 가지 소프트웨어가 있습니다. Google 어스와 Google 지갑입니다. 전자는 HTC One에 설치할 수 있지만 후자는 호환되지 않는 것 같습니다. HTC One에 NFC가 있다는 점을 감안하면 안타깝고 솔직히 이해하기 어렵습니다. 다시 말하지만, Google 월렛의 최근 문제를 감안할 때 어쨌든 지금 당장 그 앱을 삶의 필수 부분으로 만드는 것은 좋은 생각이 아닐 수 있습니다.
또한 이들 휴대폰 모두 기술적으로 '본 스톡'안드로이드가 아닙니다. Galaxy S4에는 'TouchWiz'기능이 있습니다. 화면이 꺼져있을 때 정보를 표시하기 위해 삼성의 S-View Flip Cover와 함께 작동합니다. HTC 's One은 설정 내 확인란에 숨겨진 Beats Audio와 함께 제공됩니다 (고맙게도 알림 표시 줄에는 표시되지 않음). 스킨 버전의 One은 왜곡이 적고 기본 버전보다 Beats에서 훨씬 더 잘 들립니다. 기본에서 Beats Audio 켜기 One은 약간의 저음을 추가하면서 사운드를 줄이는 것처럼 보였습니다.
기술적으로 이러한 휴대 전화의 '재고'Android는 Google에서 직접 제공하는 것이 아니라 (Nexus 라인과 마찬가지로) 삼성과 HTC에서 구축하고 유지 관리합니다. 구글은 두 전화기 모두 적시에 업데이트를받을 것이라고 말하지만, 다음 버전이 나올 때 삼성이나 HTC에서 추가 대기가있을 수 있습니다. 이동 통신사가 참여하는 것만 큼 오래 걸리지는 않지만 재고 GS4 및 One이 Nexus 라인과 함께 당일 업데이트를받을 것이라는 보장은 없습니다.
우리의 검토HTC One (2013) Google Play 에디션
Verge Score 8.610 점 만점
좋은 물건
- 재고 안드로이드
- 아름다운 디자인
- 배터리 수명 향상
나쁜 것
- 불량한 카메라 소프트웨어
- IR 블래스터가 아직 작동하지 않음
- 메뉴 버튼 없음
안드로이드는 지금 이상한 곳에 있습니다. 전체적으로 보면 스마트 폰 시장을 장악하고 있습니다. 하지만 Apple CEO 인 Tim Cook이 이달 초에 지적했듯이 대부분의 기기는 2010 년에 만든 운영체제 버전을 실행하고 있습니다. 문제가되는 것처럼 Google은 Apple, Microsoft, 심지어 BlackBerry가 새로운 기능을 출시하는 것을 지켜 보았습니다. 제조업체 나 이동 통신사에 관계없이 해당 회사의 설계자처럼 보이고 작동하는 운영 체제.
Android에 대한 Google의 개방성은 적어도 소비자가있는만큼 이동 통신사와 제조업체에 도움이되었습니다. 이 새로운 Google Play 에디션 휴대 전화가이 전체적인 역학을 바꾸는 것을보고 싶은만큼 Nexus 제품군의 역사를 고려할 때 가능성은 거의 없다고 생각합니다.
다행히도 여러분과 저에게 Android 생태계를 고치는 것은 우리의 일이 아닙니다. 대신 우리는 안드로이드 폰을 원하는지, 그렇다면 우리에게 가장 적합한 폰을 결정하기 만하면됩니다. 안타깝게도 이러한 휴대 전화는 일부 이동 통신사에서 사용할 수 없으며 보조금을받는 가격으로 판매되지 않습니다. HTC One Google Play 에디션은 599 달러에 판매되고 삼성 Galaxy S4 Google Play 에디션은 649 달러에 판매됩니다. 주식 Galaxy S4 또는 HTC One을 선택할 때 뛰어 넘어야하는 캐리어 및 가격 장애물이 있지만 제 생각에는 도약할만한 가치가 있습니다.
HTC의 Blinkfeed, 삼성의 미친 안구 감지 기술 및 나머지 모든 맞춤형 애드온은 항상 실제 일상적인 사용보다 쇼룸 플로어 데모에 더 적합하다고 느꼈습니다. 그들없이 두 장치를 모두 사용해 보았는데, 정말 놓친 것이 없다고 말할 수 없습니다. 어떤 식 으로든 그런 것에 감탄하지 않는 한, 유일한 주요 소프트웨어 단점은 이러한 재고 휴대폰의 카메라 소프트웨어가 부족하다는 것입니다.
대다수의 Android 사용자가 TouchWiz와 Sense를 기꺼이 포기할 수 있다고 생각합니다. 이는 보조금을받지 않은 가격을 감당할 수 있다고 가정 할 때 Galaxy S4 또는 HTC One을 이동 통신사에서 얻을 수있는 것보다 더 나은 옵션으로 만들 수 있습니다. 그 다리를 건너면이 두 휴대 전화 사이를 결정하는 것이 조금 더 어렵습니다. HTC의 아름다움과 삼성의 공리주의 사이의 선택이지만 어느 쪽이든 최고의 Android 휴대 전화로 구매할 수 있습니다.
우리의 검토삼성 Galaxy S4 Google Play 에디션
Verge Score 8.610 점 만점
좋은 물건
- 재고 안드로이드
- 탈착식 배터리
- 빠른 성능
나쁜 것
- 저렴한 느낌의 디자인
- 16GB 만 저장
- 불량한 카메라 소프트웨어
안드로이드는 지금 이상한 곳에 있습니다. 전체적으로 보면 스마트 폰 시장을 장악하고 있습니다. 하지만 Apple CEO 인 Tim Cook이 이달 초에 지적했듯이 대부분의 기기는 2010 년에 만든 운영체제 버전을 실행하고 있습니다. 문제가되는 것처럼 Google은 Apple, Microsoft, 심지어 BlackBerry가 새로운 기능을 출시하는 것을 지켜 보았습니다. 제조업체 나 이동 통신사에 관계없이 해당 회사의 설계자처럼 보이고 작동하는 운영 체제.
Android에 대한 Google의 개방성은 적어도 소비자가있는만큼 이동 통신사와 제조업체에 도움이되었습니다. 이 새로운 Google Play 에디션 휴대 전화가이 전체적인 역학을 바꾸는 것을보고 싶은만큼 Nexus 제품군의 역사를 고려할 때 가능성은 거의 없다고 생각합니다.
다행히도 여러분과 저에게 Android 생태계를 고치는 것은 우리의 일이 아닙니다. 대신 우리는 안드로이드 폰을 원하는지, 그렇다면 우리에게 가장 적합한 폰을 결정하기 만하면됩니다. 안타깝게도 이러한 휴대 전화는 일부 이동 통신사에서 사용할 수 없으며 보조금을받는 가격으로 판매되지 않습니다. HTC One Google Play 에디션은 599 달러에 판매되고 삼성 Galaxy S4 Google Play 에디션은 649 달러에 판매됩니다. 주식 Galaxy S4 또는 HTC One을 선택할 때 뛰어 넘어야하는 캐리어 및 가격 장애물이 있지만 제 생각에는 도약할만한 가치가 있습니다.
HTC의 Blinkfeed, 삼성의 미친 안구 감지 기술 및 나머지 모든 맞춤형 애드온은 항상 실제 일상적인 사용보다 쇼룸 플로어 데모에 더 적합하다고 느꼈습니다. 그들없이 두 장치를 모두 사용해 보았는데, 정말 놓친 것이 없다고 말할 수 없습니다. 어떤 식 으로든 그런 것에 감탄하지 않는 한, 유일한 주요 소프트웨어 단점은 이러한 재고 휴대폰의 카메라 소프트웨어가 부족하다는 것입니다.
대다수의 Android 사용자가 TouchWiz와 Sense를 기꺼이 포기할 수 있다고 생각합니다. 이는 보조금을받지 않은 가격을 감당할 수 있다고 가정 할 때 Galaxy S4 또는 HTC One을 이동 통신사에서 얻을 수있는 것보다 더 나은 옵션으로 만들 수 있습니다. 그 다리를 건너면이 두 휴대 전화 사이를 결정하는 것이 조금 더 어렵습니다. HTC의 아름다움과 삼성의 공리주의 사이의 선택이지만 어느 쪽이든 최고의 Android 휴대 전화로 구매할 수 있습니다.
